继承纠纷 （2021）鲁10民终352号

代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。陈某4系陈永生婚生女，陈永生去世后，陈某4代位继承陈永生应继承的陈福珠、丛术芝的遗产份额。虽陈某1、陈某2、陈某3、陈某4对陈某6提供的遗嘱真实性均不认可，但陈某6提供了遗嘱见证人陈某7、陈某8出庭作证，二人均证实了遗嘱的形成过程及签名的真实性，虽证人当庭陈述与录音陈述存在矛盾之处，但陈某8明确表示其录音时喝酒了，故不能以录音否定遗嘱的真实性，且见证人与立遗嘱人或继承人均无亲属等利害关系，陈某1、陈某2、陈某3对遗嘱的真实性未申请司法鉴定，该遗嘱符合法律规定的代书遗嘱的形式要件，对该遗嘱的效力依法予以确认。根据遗嘱内容，长峰馨安苑16号207室、30号601室应由陈某6继承。现并无证据证实86号306室房屋应由谁继承，故该房屋应按法定继承即由陈某1、陈某2、陈某3、陈某5、陈某6、陈某4各继承1/6份额。关于第二个争议事实，陈某1、陈某2、陈某3提供了发票及医疗结算单，显示金额合计4023.41元。陈某6、陈某5、陈某4对真实性无异议。陈某6提供了收据、发票及医疗结算单一宗，其中为

代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。陈某4系陈永生婚生女，陈永生去世后，陈某4代位继承陈永生应继承的陈福珠、丛术芝的遗产份额。虽陈某1、陈某2、陈某3、陈某4对陈某6提供的遗嘱真实性均不认可，但陈某6提供了遗嘱见证人陈某7、陈某8出庭作证，二人均证实了遗嘱的形成过程及签名的真实性，虽证人当庭陈述与录音陈述存在矛盾之处，但陈某8明确表示其录音时喝酒了，故不能以录音否定遗嘱的真实性，且见证人与立遗嘱人或继承人均无亲属等利害关系，陈某1、陈某2、陈某3对遗嘱的真实性未申请司法鉴定，该遗嘱符合法律规定的代书遗嘱的形式要件，对该遗嘱的

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终352号上诉人（原审原告）：陈某1，女，1957年3月4日出生，汉族，住威海经济技术开发区。上诉人（原审原告）：陈某2，女，1962年7月5日出生，汉族，住威海经济技术开发区。上诉人（原审原告）：陈某3，女，1968年11月3日出生，汉族，住威海市环翠区。三上诉人之共同委托诉讼代理人：宋世强，山东胶东律师事务所律师。三上诉人之共同委托……