非法吸收公众存款 （2019）苏10刑终235号

江苏丰茂草业有限公司变相吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，已被刑事处罚，被告人贾茹、徐伟业作为该公司在扬州分公司的直接责任人员，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。被告人贾茹、徐伟业与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按各自所参与的全部犯罪结合犯罪情节予以处罚。被告人贾茹曾因犯罪受刑事处罚，酌情从重处罚。被告人贾茹、徐伟业归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人贾茹犯职务侵占罪事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立。据此，江苏省扬州市广陵区人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，以非法吸收公众款罪判处被告人贾茹有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币五万元；以非法吸收公众款罪判处被告人徐伟业有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元；公安机关扣押的宝马X5小型越野客车1辆，予以没收。上诉人贾茹提出的上诉理由是：其不是主犯；原审判决量刑过

江苏丰茂草业有限公司变相吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，已被刑事处罚，被告人贾茹、徐伟业作为该公司在扬州分公司的直接责任人员，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。被告人贾茹、徐伟业与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按各自所参与的全部犯罪结合犯罪情节予以处罚。被告人贾茹曾因犯罪受刑事处罚，酌情从重处罚。被告人贾茹、徐伟业归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人贾茹犯职务侵占罪事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立。据此，江苏省扬州市广陵区人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏10刑终235号原公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾茹，曾用名贾小苗，原灌云丰茂草业有限公司扬州分公司负责人。2007年9月因犯非法经营罪被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。2017年2月23日因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年3月31日被取保候审，2018年8月24日被逮捕。现羁押……