劳动争议 (2019)豫03民终6119号
裁判要旨
本案双方争议焦点在于:原、被告之间属于劳务关系还是劳动关系。根据法律规定,劳动关系与劳务关系存在以下几个方面的区别:1.工作内容上。劳动关系具有稳定性、持续性特征,劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分;劳务关系多为临时性工作,一般以完成特定工作为目的。2.酬劳计算方式。劳动关系中,酬劳为工资,一般以固定周期计算,周期内工资计发相对稳定;劳务关系中,酬劳为劳务费,一般以完成一定工作量作为依据,核算方式由双方当事人协商确定。3.人身隶属性。劳动关系中,用人单位与劳动者之间存在管理与被管理的人身隶属关系;劳务关系中,双方之间为平等主体间的财产关系。具体到本案中,其一,被告在原告处从事的工作(水泥管道加工)属于原告经营范围,是原告业务的组成部分,并不属于临时性或特定性工作。被告于2018年2月至2018年9月期间均在原告处工作,符合劳动关系中的稳定性、持续性特征。其二,被告的酬劳虽然按量计算,但根据被告提供的微信转账记录可以看出,原告向被告支付酬劳周期为按月支付,支付时间基本上都在每月中旬的14日至20日期间,呈现一定的规律性。原告向被告支付酬劳后明确系“工资”,也体现出与劳务关系中“劳务
摘要
本案双方争议焦点在于:原、被告之间属于劳务关系还是劳动关系。根据法律规定,劳动关系与劳务关系存在以下几个方面的区别:1.工作内容上。劳动关系具有稳定性、持续性特征,劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分;劳务关系多为临时性工作,一般以完成特定工作为目的。2.酬劳计算方式。劳动关系中,酬劳为工资,一般以固定周期计算,周期内工资计发相对稳定;劳务关系中,酬劳为劳务费,一般以完成一定工作量作为依据,核算方式由双方当事人协商确定。3.人身隶属性。劳动关系中,用人单位与劳动者之间存在管理与被管理的人身隶属关系;劳务关系中,双方之间为平等主体间的财产关系。具体到本案中,其一,被告在原告处从事的工作(水泥
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终6119号上诉人(原审原告):伊川县郑天水泥制品有限公司,住所地河南省伊川县鸣皋镇渡口村。法定代表人:郑丙栓,该公司总经理。委托诉讼代理人:吕晓孟,河南诺然律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨胜强,河南诺然律师事务所律师。被上诉人(原审被告):都亚卫,男,1993年7月23日生,汉族,住河南省伊川县。委托诉讼代理人:唐红雷,河南洛太律师……