机动车交通事故责任纠纷 （2014）徐民终字第2053号

公民的生命健康权受法律保护，原告张秀淼因交通事故受伤，其相关损失应当获得赔偿。1、关于医疗费，结合原告提供的医疗费发票及病案资料，本院认定8845.83元。2、关于误工费，原告为证明其主张提供了银行对账单、工资单、借款单、证明及证人徐州中煤钢结构建设有限公司人力资源经理梁某出庭作证。被告质证认为原告的工资没有实际减少并一直正常发放，原告的伤情属于工伤，单位并没有扣发其工资，对借款单的真实性不予认可，认为是原告为了在本次交通事故中得到误工费的赔偿，在事后与公司做出的借款单，且原告庭审中陈述自2013年11月已经开始偿还欠款，而证人陈述原告并未偿还，存在矛盾，故法院不应支持原告该项主张。本院认为，没有证据显示原告提供的借条等证据系伪造或与事实不符，被告虽持异议但也未提供证据予以证明，仅是一种主观猜测，结合证人证言，本院对借据的真实性予以认可，确认原告向公司借款的事实，虽该笔借款原告尚未偿还，但原告与公司的债权债务关系已经成立，被告作为直接侵权人不能据此抗辩其不需承担误工费用。本院确认原告因交通事故实际减少的收入为10500元，对原告的该项主张予以支持。3、关于交通费，结合原告治疗情况及往返

公民的生命健康权受法律保护，原告张秀淼因交通事故受伤，其相关损失应当获得赔偿。1、关于医疗费，结合原告提供的医疗费发票及病案资料，本院认定8845.83元。2、关于误工费，原告为证明其主张提供了银行对账单、工资单、借款单、证明及证人徐州中煤钢结构建设有限公司人力资源经理梁某出庭作证。被告质证认为原告的工资没有实际减少并一直正常发放，原告的伤情属于工伤，单位并没有扣发其工资，对借款单的真实性不予认可，认为是原告为了在本次交通事故中得到误工费的赔偿，在事后与公司做出的借款单，且原告庭审中陈述自2013年11月已经开始偿还欠款，而证人陈述原告并未偿还，存在矛盾，故法院不应支持原告该项主张。本院认为，

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第2053号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。诉讼代表人朱徐阳，该公司经理。委托代理人朱丽君，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）张秀淼，女，1965年6月16日出生，汉族。委托代理人许锡峰，江苏金合律师事务所律师。原审被告徐州天一炉窖工程有限公司。法定代表人孙守喜，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公……