分期付款买卖合同纠纷 (2021)苏04民辖终12号

案号
(2021)苏04民辖终12号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
分期付款买卖合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省常州市
裁判日期
2021-01-18

裁判要旨

应以合同明确约定的履行地点为合同履行地,双方合同中约定的交货地不能直接认定为合同履行地。本案中,双方当事人未对合同履行地点作出明确约定,原审原告江苏普立尔环保科技有限公司诉请要求南通天泽化工有限公司支付货款及利息,故案涉争议标的为给付货币,接收货币一方江苏普立尔环保科技有限公司住所地为合同履行地,江苏普立尔环保科技有限公司住所地位于江苏省常州市武进区,故一审法院对本案应具有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不能成立,原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年一月十八日法官助理 叶 健书 记 员 高 琦 来源:

摘要

应以合同明确约定的履行地点为合同履行地,双方合同中约定的交货地不能直接认定为合同履行地。本案中,双方当事人未对合同履行地点作出明确约定,原审原告江苏普立尔环保科技有限公司诉请要求南通天泽化工有限公司支付货款及利息,故案涉争议标的为给付货币,接收货币一方江苏普立尔环保科技有限公司住所地为合同履行地,江苏普立尔环保科技有限公司住所地位于江苏省常州市武进区,故一审法院对本案应具有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不能成立,原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏04民辖终12号上诉人(原审被告):南通天泽化工有限公司,住所地江苏省如皋市石庄镇绥江路**。法定代表人:谭建平。被上诉人(原审原告):江苏普立尔环保科技有限公司,住所地江苏省常州市武进区前黄镇杨桥村。法定代表人:潘小良,该公司执行董事。上诉人南通天泽化工有限公司因与被上诉人江苏普立尔环保科技有限公司分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案,不服常……