房屋买卖合同纠纷 (2021)最高法民申3469号
裁判要旨
森宇物业公司的申请再审事由不能成立,理由如下:关于森宇物业公司与森宇实业公司主体身份是否存疑问题。根据原审查明,森宇物业公司在原审提交的证据显示“森宇物业公司的股东变更为张晓勤和郑兵后,森宇实业公司于2013年5月22日仍出具情况说明,将位于双流县东升镇清泰村的商业用房无偿交予森宇物业公司使用,使用期限为五年”;森宇物业公司在无森宇实业公司出具任何授权委托的情况下于2015年12月15日、2016年1月4日代森宇实业公司向天府新区地税局支付税金20406896.59元,于2016年2月3日至2016年2月5日代森宇实业公司向成都市第三建筑工程公司支付欠付工程款10000000元;2015年12月24日,森宇物业公司向华夏银行股份有限公司成都分行借款6000万元用于采购苗木和支付工程款,森宇实业公司为其提供保证担保,同时结合森宇物业公司在再审申请中关于森宇实业公司于1999年发起设立森宇物业公司,但在2004年8月3日,张晓勤收购了该公司的全部股权,自此两个公司的股东不存在交叉的自述,可以看出森宇物业公司作为森宇实业公司发起设立的公司,即便在2004年进行股东变更登记后,森宇实业公司仍不
摘要
森宇物业公司的申请再审事由不能成立,理由如下:关于森宇物业公司与森宇实业公司主体身份是否存疑问题。根据原审查明,森宇物业公司在原审提交的证据显示“森宇物业公司的股东变更为张晓勤和郑兵后,森宇实业公司于2013年5月22日仍出具情况说明,将位于双流县东升镇清泰村的商业用房无偿交予森宇物业公司使用,使用期限为五年”;森宇物业公司在无森宇实业公司出具任何授权委托的情况下于2015年12月15日、2016年1月4日代森宇实业公司向天府新区地税局支付税金20406896.59元,于2016年2月3日至2016年2月5日代森宇实业公司向成都市第三建筑工程公司支付欠付工程款10000000元;2015年12
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2021)最高法民申3469号再审申请人(一审原告、二审上诉人):成都市森宇物业有限责任公司,住所地四川省成都市双流区东升街道清泰路30号。法定代表人:许建友,该公司总经理。委托诉讼代理人:贺中玲,四川谨则成律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):成都森宇实业集团有限公司,住所地四川省成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。法定代表人:吴藤伟……