机动车交通事故责任纠纷 （2014）大民一终字第757号

公民的合法财产受法律保护，道路交通事故致财产损害，应由侵权人在其责任范围内承担赔偿责任。辽B×××××号车辆在天安财险投保了交强险及商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，张炳伟的经济损失首先应由天安财险在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按责任比例予以承担。张炳伟的财产损失为：停运损失4285.75元，由天安财险在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。因姚承浩在从事雇佣活动过程中致人损害，故作为其雇主的梁德鹏应对张炳伟在交强险范围外的损失承担赔偿责任。根据庄河市公安局交通管理大队的事故认定，一审法院确定由梁德鹏对张炳伟在交强险赔偿后不足部分的损失承担70%的赔偿责任，故天安财险应在商业三者险范围内对张炳伟超出交强险赔偿限额外的损失承担70%的赔偿责任，即天安财险赔偿张炳伟1600.03元［（4285.75元-2000元）×70%］。庄河市公安局交通管理大队出具的事故认定书载明肖娟手机丢失，且张炳伟提供了肖娟购买手机的票据，可以认定肖娟丢失的手机价值为4860，该损失应由张炳伟

公民的合法财产受法律保护，道路交通事故致财产损害，应由侵权人在其责任范围内承担赔偿责任。辽B×××××号车辆在天安财险投保了交强险及商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，张炳伟的经济损失首先应由天安财险在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按责任比例予以承担。张炳伟的财产损失为：停运损失4285.75元，由天安财险在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。因姚承浩在从事雇佣活动过程中致人损害，故作为其雇主的梁德鹏应对张炳伟在交强险范围外的损失承担赔偿责任。根据庄河市公安局交通管理大队的事

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第757号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区港湾街*号时代大厦**层。负责人：胡熙斐，公司总经理。委托代理人：郑岩，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：张炳伟，男，个体业主。原审被告：梁德鹏，男，无职业。上诉人天安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“天安财险”）因与被上诉人张炳伟机动车交……