劳动争议 (2019)京02民终14983号

案号
(2019)京02民终14983号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

确认劳动者与用人单位之间是否具有劳动关系应考虑以下因素:第一、用人单位和劳动者是否符合法律、法规规定的主体资格;第二、用人单位依法制定的各项规章制度是否适用于劳动者,劳动者是否受用人单位的管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;第三,劳动者提供的劳动是否为用人单位工作的组成部分。郭雅琦与桑越海公司签订了劳动合同,其认可该合同由其本人签字,但认为其签署的是空白合同,就此未提交证据。桑越海公司作为法律关系主体符合法律、法规的相关规定,且其主张桑越海东城分公司作为具体用工主体并无违法之处,鉴于桑越海公司认可其与郭雅琦自2015年11月20日至郭雅琦达到退休年龄期间存在劳动关系,经法庭释明,郭雅琦仍坚持主张其与桑越海分公司存在劳动关系,法院不予支持。其与桑越海公司之间的劳动争议,郭雅琦可另案解决。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定,人民法院应当受理的劳动争议案件包括:(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;(二)劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同,但已形成劳动关系后发生的纠纷;(三)劳动者退休后,与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索

摘要

确认劳动者与用人单位之间是否具有劳动关系应考虑以下因素:第一、用人单位和劳动者是否符合法律、法规规定的主体资格;第二、用人单位依法制定的各项规章制度是否适用于劳动者,劳动者是否受用人单位的管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;第三,劳动者提供的劳动是否为用人单位工作的组成部分。郭雅琦与桑越海公司签订了劳动合同,其认可该合同由其本人签字,但认为其签署的是空白合同,就此未提交证据。桑越海公司作为法律关系主体符合法律、法规的相关规定,且其主张桑越海东城分公司作为具体用工主体并无违法之处,鉴于桑越海公司认可其与郭雅琦自2015年11月20日至郭雅琦达到退休年龄期间存在劳动关系,经法庭释明,郭雅琦仍坚持

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终14983号上诉人(原审原告):郭雅琦,女,1966年1月11日出生,汉族,无业,住河北省廊坊市香河县。被上诉人(原审被告):北京桑越海商贸有限责任公司东城第一分公司,住所地北京市东城区中青年沟32号楼2层。负责人:张晓彦,总经理。被上诉人(原审被告):北京桑越海商贸有限责任公司,住所地北京市怀柔区迎宾南路11号五幢二层2213室。法定……