劳动争议 （2016）辽01民终9227号

原审法院认定事实不清，原审法院并未查明双方是否有关于生活费的约定，且沈阳玻璃研究院于2014年12月后全部放假，公司申请破产。原审法院重审时应查明沈阳玻璃研究院何时停产并进入破产程序，进而查明上诉期间是否应当给付劳动者生活费，在查明上述事实的基础上依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院(2016)辽0291民初137号民事判决；二、发回沈阳经济技术开发区人民法院重审。上诉人沈阳玻璃研究院预交的二审案件受理费10元予以退回。审　判　长　　徐文彬代理审判员　　丛凤钢代理审判员　　黄　琳二〇一六年十一月二十九日书　记　员　　佟雪峰

原审法院认定事实不清，原审法院并未查明双方是否有关于生活费的约定，且沈阳玻璃研究院于2014年12月后全部放假，公司申请破产。原审法院重审时应查明沈阳玻璃研究院何时停产并进入破产程序，进而查明上诉期间是否应当给付劳动者生活费，在查明上述事实的基础上依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院(2016)辽0291民初137号民事判决；二、发回沈阳经济技术开发区人民法院重审。上诉人沈阳玻璃研究院预交的二审案件受理费10元予以退回。审　判　长　　徐文彬代理审判员　　丛凤钢代理审判员　　黄　琳二〇一六年十一月二十九日

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终9227号上诉人（原审被告）：沈阳玻璃研究院，住所地：沈阳经济技术开发区。破产管理人负责人：迟成海。委托代理人：刘晓东，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托代理人：张淑清，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘广志，男，汉族，1957年2月19日出生，住沈阳市铁西区。上诉人沈阳玻璃研究院因与被上诉人刘广志劳动争议纠纷一案，不……