分期付款买卖合同纠纷 （2017）苏04民终3795号

格瑞德公司、捷戴公司之间的发动机及配件交易过程中，格瑞德公司共计向捷戴公司交付了价值30205元的发动机及配件，并向捷戴公司交付了相应面值的增值税发票，捷戴公司确认已收到货物及发票，格瑞德公司出具的发票上载明的发动机型号为G45L，但捷戴公司收到后未仔细核对发动机的具体型号，且捷戴公司主张格瑞德公司交付的发动机未标注型号、由格瑞德公司另行提供了G4LS的标牌并由捷戴公司贴附在格瑞德公司交付的发动机上，故格瑞德公司实际交付的发动机型号是G4LS，该批发动机由捷戴公司交付第三人云南易通达机械有限公司后，出现了大量的故障，由此捷戴公司对格瑞德公司交付的发动机提出质量异议抗辩，对此该院认为，捷戴公司在收到格瑞德公司交付的发动机及发票后，认真核对发动机型号是否一致，是捷戴公司应尽的注意义务，本案中，捷戴公司以型号为G4LS的发动机型号出现质量问题进行抗辩，显然与格瑞德公司向其交付的发票上载明的G45L的发动机型号不符，其自行贴附发动机标牌的行为未提供相应的证据，且捷戴公司提供的发动机照片，无法辨认发动机的具体型号及具体的故障原因，故捷戴公司的抗辩理由，该院不予认可，捷戴公司在收到发动机及配件后，

格瑞德公司、捷戴公司之间的发动机及配件交易过程中，格瑞德公司共计向捷戴公司交付了价值30205元的发动机及配件，并向捷戴公司交付了相应面值的增值税发票，捷戴公司确认已收到货物及发票，格瑞德公司出具的发票上载明的发动机型号为G45L，但捷戴公司收到后未仔细核对发动机的具体型号，且捷戴公司主张格瑞德公司交付的发动机未标注型号、由格瑞德公司另行提供了G4LS的标牌并由捷戴公司贴附在格瑞德公司交付的发动机上，故格瑞德公司实际交付的发动机型号是G4LS，该批发动机由捷戴公司交付第三人云南易通达机械有限公司后，出现了大量的故障，由此捷戴公司对格瑞德公司交付的发动机提出质量异议抗辩，对此该院认为，捷戴公司在

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终3795号上诉人（原审被告）：上海捷戴机械有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇新奉公路6558号3幢319室。法定代表人：司开颜，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：常州格瑞德园林机械有限公司，住所地江苏省常州市新北区罗溪镇汤庄桥镇区。法定代表人：常春，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄秋亮，江苏群卿律师事务所律师。上诉人上海捷戴机械有限……