合同纠纷 （2017）吉08民终271号

原被告间签订的《租赁经营合同》及《补充协议书》属于双方真实意思表示，合法有效。合同在履行过程中，被告以原告拖欠出租车有偿使用费为由，提出解除合同且通知原告，原告虽称其未收到解除通知，因诚缘公司以收回车辆、短信告知的方式已经明确解除合同，原告确已收到解除通知。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”的规定，双方签订的《租赁合同》已经自收回车辆之日解除，故原告请求返还车辆不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，关于原告主张的赔偿未办理营运手续期间的营运损失，被告虽不予认可，认为是原告原因未能及时办理且提供了登记表及证明，对此一审法院认为该证据并未证明是原告原因迟延办理营运手续，对此辩解本院不予支持。因补充协议自2014年3月1日起被告收取车辆本金及租赁费85元，而营运证的下发时间为2014年6月30日，合同约定因诚缘公司原因未及

原被告间签订的《租赁经营合同》及《补充协议书》属于双方真实意思表示，合法有效。合同在履行过程中，被告以原告拖欠出租车有偿使用费为由，提出解除合同且通知原告，原告虽称其未收到解除通知，因诚缘公司以收回车辆、短信告知的方式已经明确解除合同，原告确已收到解除通知。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”的规定，双方签订的《租赁合同》已经自收回车辆之日解除，故原告请求返还车辆不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终271号上诉人（原审原告）：贾云峰，男，汉族，1978年7月15日生，个体，现住白城市。被上诉人（原审被告）：白城市诚缘汽车经销有限责任公司，住所地白城市长庆南街141-11号。法定代表人：盖丛林，职位。委托诉讼代理人：盖丛彬，男，该公司员工。上诉人贾云峰因与被上诉人白城市诚缘汽车经销有限责任公司（以下简称诚缘公司）合同纠纷一案，不服……