产品销售者责任纠纷 （2016）湘05民终485号

本案系产品销售者责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》规定，因产品存在缺陷造成他人损害，或是因销售者的过错使产品存在缺陷造成他人损害的，生产者或销售者应当承担侵权责任。构成本案产品责任须具备三个要件：（一）产品有缺陷；（二）须有缺陷产品造成受害人损害的事实；（三）缺陷产品与损害事实之间存在因果关系。向吉有无证经营、非法购进“全笛”牌烟花爆竹一批，向吉有又将其中的20件以批发价销售给了陶忠爱，由陶忠爱又以批发价销售给了莫九荣。向吉有、陶忠爱、莫九荣均属于烟花爆竹产品的销售者。颜丽华在清明节扫墓祭祖时被烟花爆竹炸伤左眼，人身受到损害，经司法鉴定已构成九级伤残。颜丽华左眼损伤是否与向吉有等人之间销售的烟花爆竹存在产品缺陷和因果关系。根据颜丽华陈述受伤过程的事实，颜丽华是在扫墓祭祖燃放烟花爆竹完了之后，走到墓碑前表示对祖宗敬意去磕头时，因用棍子挑动未燃烬的冥钱纸灰时被爆竹炸伤，颜丽华的损伤是被什么样的爆竹炸伤原因不清，损害责任不明，颜丽华认为是被向吉有等人销售的笛音烟花炮炸伤的证据不足。按举证责任分配，受害人受到损害的事实是由于存在缺陷产品导致的结果，应当由产品的生产者或销售者承担举证责任。颜

本案系产品销售者责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》规定，因产品存在缺陷造成他人损害，或是因销售者的过错使产品存在缺陷造成他人损害的，生产者或销售者应当承担侵权责任。构成本案产品责任须具备三个要件：（一）产品有缺陷；（二）须有缺陷产品造成受害人损害的事实；（三）缺陷产品与损害事实之间存在因果关系。向吉有无证经营、非法购进“全笛”牌烟花爆竹一批，向吉有又将其中的20件以批发价销售给了陶忠爱，由陶忠爱又以批发价销售给了莫九荣。向吉有、陶忠爱、莫九荣均属于烟花爆竹产品的销售者。颜丽华在清明节扫墓祭祖时被烟花爆竹炸伤左眼，人身受到损害，经司法鉴定已构成九级伤残。颜丽华左眼损伤是否与向吉有等人之间销售

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终485号上诉人（原审原告）颜丽华。委托代理人秦晓平，湖南富强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）向吉有。委托代理人李剑烽，湖南三行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陶忠爱。委托代理人杨文炳。被上诉人（原审被告）莫九荣。上诉人颜丽华因与被上诉人向吉有、陶忠爱、莫九荣产品销售者责任纠纷一案，不服湖南省绥宁县人民法院于二○一六年三月二十二……