解除收养关系纠纷 （2017）晋08民终3632号

原、被告的养母女关系确已恶化，无法共同生活，现双方均同意解除收养关系，本院应予准许。因原告已年老体弱多病，缺乏劳动能力，其每月领取的基本养老金不够维持其正常生活，故被告应当支付原告生活费。生活费的标准应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算5年，由被告负担一半。原告提供的证据不足以证明被告成年后对原告进行了虐待并遗弃，故原告要求被告补偿收养期间的抚养费用的诉求，不予支持。根据《中华人民共和国收养法》第二十七条、第三十条之规定，判决：一、解除原告卫某与被告高某的养母女关系；二、被告高某于本判决生效后十日内支付原告卫某生活费42482.5元；三、驳回原告卫某的其它诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告高某与原告卫某各半负担。二审中，上诉人高某提供了工资证明单及单位出具的证明，证明其月工资为969元，并证明工资系按季度发放。二审查明的其他事实同一审一致。本院认为，《中华人民共和国收养法》第三十条规定，收养关系解除后，经养父母抚养的成年子女，对缺乏劳动

原、被告的养母女关系确已恶化，无法共同生活，现双方均同意解除收养关系，本院应予准许。因原告已年老体弱多病，缺乏劳动能力，其每月领取的基本养老金不够维持其正常生活，故被告应当支付原告生活费。生活费的标准应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算5年，由被告负担一半。原告提供的证据不足以证明被告成年后对原告进行了虐待并遗弃，故原告要求被告补偿收养期间的抚养费用的诉求，不予支持。根据《中华人民共和国收养法》第二十七条、第三十条之规定，判决：一、解除原告卫某与被告高某的养母女关系；二、被告高某于本判决生效后十日内支付原告卫某生活费42482.5元；三、驳回原告卫某的其它诉求。如果未按本判

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终3632号上诉人（原审被告)：高某，女，1968年7月13日出生，汉族,万荣县居民。委托诉讼代理人：孙景霞，山西卫丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卫某，女，1940年6月5日出生，汉族,万荣县居民。委托诉讼代理人：杜青午，万荣县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：高四红，男，1962年3月24日出生，汉族,万荣县居民，系被……