民间借贷纠纷 （2019）琼9001民初135号

债务应当清偿。 本案被告向原告借款合计70000元，有原告的借条及被告自认为证，虽然本案中原告未提交银行转账凭证，但是从本院在审理原、被告之间历年来的案件情况来看，可以确定双方存在借款事实，原告要求被告清偿借款70000元，理由充分，本院予以支持。 原告提交的“借款单”的内容只有借款金额，没有约定借期内利息。 庭审中，原告提出“股东会决议”约定公司对外借贷需支付月利息，故股东向公司借贷也需要支付利息。 从“股东会决议”内容来看，该决议只约定了公司对外借贷需要支付利息，但是没有约定股东向公司借贷需要支付利息。 结合原告的性质来看，原告是以营利为目的的公司，其在公司经营过程中对外借贷是为了获得更大的盈利，其愿意在借贷过程中承担月1.8-2分利息也符合法律的规定。 被告是公司股东，原、被告之间的借贷主体是公司与股东之间，公司向外借贷主体是公司与不特定的第三人，两个借贷关系并不是同一个法律关系，其之间并没有必须的联系。 因而“股东会决议”中关于公司对外借贷需承担利息的规定并不当然约束股东向公司借贷的情形。 根据《最高人民法院》第二十五条的规定,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,

五指山金圣房地产开发有限公司与金某民间借贷纠纷一审民事判决书

海南省五指山市人民法院 民事判决书 （2019）琼9001民初135号 原告：五指山金圣房地产开发有限公司，工商登记地址：海南省五指山市河北沿河西路2号。 法定代表人：解某，男，汉族，1967年12月26日出生，住址：浙江省台州市。 委托代理人：张某，男，系海南天皓律师事务所律师。 代理权限为一般代理。 被告：金某，男，汉族，1965年9月25日出生，住址：浙江省台州市。 原告五指山金圣房……