机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽07民申36号

经对原审卷宗所载证据的审查，结合当事人对事实的陈述，双方当事人对被申请人刘洪荣在事故发生后，经辽宁医学院附属第一医院治疗确诊为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、颅底骨折、头皮裂伤、肋骨骨折、脾破裂、症状性癫痫、右耳极重度感音神经性耳聋等病症；被申请人刘洪荣治疗出院后，经锦州市公安局交通警察支队开发区大队委托锦州辽希司法鉴定中心对其伤残等级作出鉴定；因申请再审人蔡庆利不服锦州辽西司法鉴定中心的鉴定意见，申请重新鉴定，一审法院依法委托辽宁仁和司法鉴定中心再次进行鉴定，两次鉴定意见均为：肋骨骨折构成十级伤残、脑挫裂伤构成十级伤残、右耳极度听觉障碍构成八级伤残等治疗及诉讼过程均无异议，本院予以确认。关于申请再审人主张对双方当事人主、次责任按二、八比例划分没有事实及法律依据一节。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项规定“……；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。该条明确规定机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，适用过失相抵原则。其中“适当”减轻责任，就是指

经对原审卷宗所载证据的审查，结合当事人对事实的陈述，双方当事人对被申请人刘洪荣在事故发生后，经辽宁医学院附属第一医院治疗确诊为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、颅底骨折、头皮裂伤、肋骨骨折、脾破裂、症状性癫痫、右耳极重度感音神经性耳聋等病症；被申请人刘洪荣治疗出院后，经锦州市公安局交通警察支队开发区大队委托锦州辽希司法鉴定中心对其伤残等级作出鉴定；因申请再审人蔡庆利不服锦州辽西司法鉴定中心的鉴定意见，申请重新鉴定，一审法院依法委托辽宁仁和司法鉴定中心再次进行鉴定，两次鉴定意见均为：肋骨骨折构成十级伤残、脑挫裂伤构成十级伤残、右耳极度听觉障碍构成八级伤残等治疗及诉讼过程均无异议，本院予以确认

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽07民申36号申请再审人（一审被告、二审上诉人）蔡庆利，现住锦州市。委托代理人薛彪，系辽宁名崛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘洪荣，现住锦州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）齐婉奕，现住锦州市。法定代理人齐磊（系齐婉奕的父亲），1986年6月20日出生，汉族，个体业者，现住锦州市滨海新区丽景湾小区**号楼*号。原审被告……