民间借贷纠纷 （2019）沪0115民初82650号

民间借贷法律关系不仅需要有钱款交付的事实，还需原、被告之间有借贷的合意。 本案中，原告支付被告的171,900元，其中112,800元双方明确为借款。 对于原告2019年4月24日支付的1,000元，原告称是被告承诺将钱款交由原告保管，原告于是支付了1,000元给被告，后被告实际仅交由原告保管了5,000元，现原告同意该笔5,000元用于抵消被告的借款，故被告也应归还原告1,000元。 本院认为，原、被告双方并未就1,000元达成借贷的合意，不予认定为借款。 对于原告于2019年5月6日、2019年5月15日的转账给被告的3笔共计8,100元钱款，被告不认可是借款，但原、被告相关时间段的聊天记录显示被告多次提到对不起原告，让原告转给被告，被告先还高利贷，被告再去找案外人刘磊借款后归还原告，本院认为双方已经达成借贷的合意，认定8,100元为原、被告借款。 对于原告于2019年6月23日支付被告的50,000元，被告亦不认可是借款，但原、被告2019年6月22日聊天记录显示，被告让原告去支付宝借款50,000元，等被告卡解封后归还等，原告不同意支付宝借款，并称之前70,000元借款经原告多

李俊兰与汤军民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初82650号原告：李俊兰，女，1993年1月5日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。 被告：汤军，男，1991年4月19日出生，汉族，住河南省。 委托诉讼代理人：汤宏扬(系被告父亲)，住河南省。 原告李俊兰与被告汤军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于同年11月13日公开开庭进行了审理。……