建设工程施工合同纠纷 （2021）粤07民终2243号

本案为建设工程施工合同纠纷。湖南工程公司具备案涉市政公用工程施工总承包壹级、公路工程施工总承包贰级等建筑资质，其与江门滨江公司所签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，因而合法有效。案涉工程项目已经办理了竣工验收手续，且该路段已经通车，湖南工程公司由此取得向江门滨江公司主张工程款的权利。本案争议的焦点为案涉工程的总价款问题。由于双方对案涉部分工程的造价没有达成一致意见，故湖南工程公司申请对案涉工程进行造价鉴定合法有理。广东宏正工程咨询有限公司为专业的司法鉴定机构，其出具的《造价鉴定意见书》及《对原告有异议的回复（修正）》，是在对各方当事人对《造价鉴定意见书》的质证和补充举证进行审查、复核后作出的，该回复已详尽陈述、分析了案涉工程造价的计价标准、依据，一审法院在此不再重复论述。广东宏正工程咨询有限公司所依据的鉴定方法和准则既符合各方当事人在合同中的约定，又符合涉案工程的现实情况，没有证据显示其鉴定行为存在不公平、不科学和不公正的情况，故一审法院对上述鉴定意见书中明确而非选择性的结论，即第1、3、4、5.1、6、7点依法予以采纳，认定：施工便

本案为建设工程施工合同纠纷。湖南工程公司具备案涉市政公用工程施工总承包壹级、公路工程施工总承包贰级等建筑资质，其与江门滨江公司所签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，因而合法有效。案涉工程项目已经办理了竣工验收手续，且该路段已经通车，湖南工程公司由此取得向江门滨江公司主张工程款的权利。本案争议的焦点为案涉工程的总价款问题。由于双方对案涉部分工程的造价没有达成一致意见，故湖南工程公司申请对案涉工程进行造价鉴定合法有理。广东宏正工程咨询有限公司为专业的司法鉴定机构，其出具的《造价鉴定意见书》及《对原告有异议的回复（修正）》，是在对各方当事人对《造价

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终2243号上诉人（原审原告）：湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市。法定代表人：樊明雪。委托诉讼代理人：范才云，广东明宜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江门市滨江建设投资管理有限公司，住所地广东省江门市蓬江区棠下镇。法定代表人：郑维新。委托诉讼代理人：龙振军，广东永泽律师事务所律师。上诉人湖南省第三工程有限公司（以下简称湖南……