储蓄存款合同纠纷 （2018）粤01民终8203号
裁判要旨
沈明希在民生××××支行处开立了储蓄账户并办理了银行借记卡，沈明希与民生银行滨江东支行之间的储蓄合同关系依法成立。从沈明希的交易明细反映沈明希向民生银行滨江东支行购买理财产品，民生银行滨江东支行均能按约定支付本息给沈明希。沈明希诉称其于2015年2月25日前用长沙银行芙蓉卡6223687310839291842医保卡中活期储蓄子项目作理财卡到民生银行滨江东支行划拨2015年2月上旬到期产品—个，本金5万元。对此，民生银行滨江东支行辩解其与沈明希在2015年3月6日才建立银行卡业务，对于沈明希所述的交易并不知情，对此，沈明希并没有提供相应的证据予以证实，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院对沈明希的诉请不予采纳，依法予以驳回。沈明希在庭审时增加的诉讼请求，因沈明希没有按规定交纳增加诉讼请求的受理费，故原审法院不予处理。沈明希诉请因理财纠纷要求民生银行滨江东支行赔偿精神损失费6万元，本
摘要
沈明希、中国民生银行股份有限公司广州滨江东支行储蓄存款合同纠纷二审民事判决书 储蓄存款合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终8203号上诉人（原审原告）：沈明希，男，1946年3月27日出生，汉族，住所地广州市海珠区。委托诉讼代理人：夏万征，广东博浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国民生银行股份有限公司广州滨江东支行，地址广州市海珠区滨江东路1046号江畔华庭首层10-11号铺3楼。负责人:潘庆玲，职务：行长。委托诉讼代理人：黎绍基，广东法制盛邦律……