储蓄存款合同纠纷 （2018）粤01民终13159号
裁判要旨
被上诉人经上诉人审核批准领取涉案借记卡，双方成立储蓄存款合同关系。本案主要争议焦点在于是否存在行为人使用伪造银行卡交易的事实，以及上诉人对被上诉人存款损失承担责任的认定。涉案交易地点位于境外，被上诉人本人在涉案交易发生当日半小时内即携带借记卡前往公安机关报案，并在交易次日使用该借记卡在广州市的银行柜台进行交易，上述事实可以说明涉案交易的发生并非由被上诉人本人操作，且使用的并非是真实的借记卡。由此，原审法院认定被上诉人借记卡内存款损失58966.37元系他人使用伪造的借记卡交易导致。涉案借记卡的取现及交易必须同时具备两个条件：真实的银行卡和正确的密码，两者缺一不可。上诉人作为专业的金融机构，首先应确保其发行的银行卡无缺陷，不能被非法复制和使用，在被上诉人账户的银行卡真实、密码正确的情况下予以支付，因而对被上诉人账户资金安全负有主要责任。被上诉人作为储户自行为银行卡设置了密码，对自己账户资金安全亦承担责任。被上诉人应严格保管账户信息及密码安全，不应泄露给他人，或被不法分子破译、猜测。除非有证据证明是由于银行的原因导致密码泄露，否则，密码泄露导致损失的风险应由被上诉人承担。至于上诉人辩称的由
摘要
中国民生银行股份有限公司广州东山支行、陈果储蓄存款合同纠纷二审民事判决书 储蓄存款合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终13159号上诉人(原审被告)：中国民生银行股份有限公司广州东山支行。住所地：广东省广州市越秀区。负责人：关晓晖，该支行行长。委托诉讼代理人：张帆，广东汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洋，广东汇俊律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：陈果，男，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈晓京、杨志恒，均为广东广大律师事务所……