因申请诉前财产保全损害责任纠纷 （2021）闽01民终3955号

申请保全是当事人依法享有的权利，目的在于确保生效判决能够得到有效执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”因申请财产保全错误而给他人造成损害，从本质上仍属于一般侵权行为，应当适用一般侵权行为的归责原则，即以行为人主观上存在过错作为判定其承担民事责任的前提条件，并非简单以其诉讼请求是否得到法院全部支持为衡量标准。根据孙凤梅提供的基础证据及双方当事人在案件审理过程中的陈述来看，孙凤梅确曾为海燕公司或该公司法定代表人郑学渊提供劳动或劳务服务，公司法定代表人郑学渊也曾承诺支付款项。基于此，孙凤梅主张双方存在劳动关系，向一审法院申请诉前财产保全，并提供太平洋财保福州支公司的保函为保全担保。申请保全是孙凤梅依法享有的诉讼权利，其申请财产保全程序符合法律规定，故其申请诉前财产保全的行为本身并无过错。一审法院审理后虽因孙凤梅未能进一步举证证明其与海燕公司存在劳动法意义上的劳动关系而判决驳回其诉讼请求，但并未否定孙凤梅曾为海燕公司提供部分劳动或劳务服务的事实。败诉结果系孙凤梅因举证不能所必须负担的法律后果，并非其恶意诉讼导致的结果，更

申请保全是当事人依法享有的权利，目的在于确保生效判决能够得到有效执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”因申请财产保全错误而给他人造成损害，从本质上仍属于一般侵权行为，应当适用一般侵权行为的归责原则，即以行为人主观上存在过错作为判定其承担民事责任的前提条件，并非简单以其诉讼请求是否得到法院全部支持为衡量标准。根据孙凤梅提供的基础证据及双方当事人在案件审理过程中的陈述来看，孙凤梅确曾为海燕公司或该公司法定代表人郑学渊提供劳动或劳务服务，公司法定代表人郑学渊也曾承诺支付款项。基于此，孙凤梅主张双方存在劳动关系，向一审法院申请诉

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽01民终3955号上诉人（原审原告）：福州海燕塑胶机械有限公司，住所地福建省福州市长乐区营前街道长安村。法定代表人：郑学渊，总经理。委托诉讼代理人：张学强，福建诚真律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷依忠，福建诚真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙凤梅，女，1979年9月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：谢景涛，福……