医疗损害责任纠纷 （2021）晋05民终469号

靳某虽于2020年3月18日办理了“陵川县靳某诊所”营业执照，但经向陵川县卫生健康和体育局调查，靳某未取得执业医师证和医疗机构执业许可证，不具备行医资格。靳某在不具备行医资格的情况下为王某进行诊疗并销售由其自行配伍的中药，其诊疗行为及销售的中药与王某所称的损害后果之间是否存在因果关系，需要通过鉴定予以查明。一审未依法委托鉴定，违反法定程序，未查明靳某的诊疗行为是否符合规范、诊疗行为及销售的药品与王某所称的损害后果之间是否存在因果关系，属于认定基本事实不清。另，原审被告陵川县靳某诊所已于2020年12月18日注销，应由其经营者靳某继续进行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销陵川县人民法院（2020）晋0524民初675号民事判决；二、本案发回陵川县人民法院重审。上诉人王某未预交二审案件受理费1585元（经批准免交）。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇二一年四月二十五日法官助理 刘　艺书 记 员 申　辉 来源：百度“马 克 数据网”

靳某虽于2020年3月18日办理了“陵川县靳某诊所”营业执照，但经向陵川县卫生健康和体育局调查，靳某未取得执业医师证和医疗机构执业许可证，不具备行医资格。靳某在不具备行医资格的情况下为王某进行诊疗并销售由其自行配伍的中药，其诊疗行为及销售的中药与王某所称的损害后果之间是否存在因果关系，需要通过鉴定予以查明。一审未依法委托鉴定，违反法定程序，未查明靳某的诊疗行为是否符合规范、诊疗行为及销售的药品与王某所称的损害后果之间是否存在因果关系，属于认定基本事实不清。另，原审被告陵川县靳某诊所已于2020年12月18日注销，应由其经营者靳某继续进行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终469号上诉人（原审原告）：王某，女，1955年3月10日生，汉族，陵川县人，农民。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：赵某，男，1952年11月4日生，汉族，陵川县人，农民。公民身份号码：×××。系王某丈夫。委托诉讼代理人：皇甫某，山西赛林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陵某。住所地：陵川县。统一社会信用代码：×××。经营者：靳某。……