与公司有关的纠纷 （2021）沪01民终8227号

本案中张培月诉请要求赟鼎公司承担合理费用。一审法院认为张培月在另案中已经要求本案赟鼎公司承担合理费用，但是在另案中，张培月的此项诉讼请求没有得到实体审理。故本案不属重复起诉，原审法院裁定驳回起诉不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销上海市奉贤区人民法院（2021）沪0120民初3252号民事裁定；二、本案指令上海市奉贤区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 员　　乔　林法官助理　　朱滨倩书 记 员　　朱滨倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。 百度搜索“”

本案中张培月诉请要求赟鼎公司承担合理费用。一审法院认为张培月在另案中已经要求本案赟鼎公司承担合理费用，但是在另案中，张培月的此项诉讼请求没有得到实体审理。故本案不属重复起诉，原审法院裁定驳回起诉不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销上海市奉贤区人民法院（2021）沪0120民初3252号民事裁定；二、本案指令上海市奉贤区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 员　　乔　林法官助理　　朱滨倩书 记 员　　朱滨倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终8227号上诉人（原审原告）：张培月，男，1970年10月24日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：季超，江苏启星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海赟鼎智能科技有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦大道1599号第二幢2408室。法定代表人：张海峰，执行董事。上诉人张培月因与被上诉人上海赟鼎智能科技有限公司（以下简称赟鼎公司）其……