承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）赤民一终字第1958号

马景文虽然与李志军办理一个林权证，而且林权证以李志军的名字进行登记，但李志军位于水泉沟脊，面积为76亩的林权证中明确四至范围为“东至边界、南至马井文、西至沟边、北至林场”。按该四至范围中“南至马景文”的表述马景文在此处尚还有林权，但马景文作为双女户在该处所分得荒山只有一处，按李志军林权证中所记载的四至范围以及马景文自己表述内容，无法确定华能风电所占用的道路在马景文荒山范围内。虽然土城子镇天保同村委会也证实李志军与马景文以李志军的名义理一个林权证，但根据李志军林权证四至中“南至马景文”的表述，亦无法确定马景文的荒山具体位置以及与李志军如何进行分割。因此，马景文主张风电征占作业路在其林地范围内证据不足。该院不予支持。对于第三人陈述华能风电所征占道路补偿款属新地村民组村集体所有的意见，该院认为，李志军林权证四至中“北至林场”，华能风电所征占道路位于林场南，依据该林权证记载，该条作业路部分应在李志军的林权范围内。第三人虽然认为马景文所陈述的荒山四至范围与计划生育绿色养老保险户档案不符，工程作业路未通过马景文的荒山，所得补偿款应为全体新地村民所有。并提供土城子镇林工站出具的证明予以佐证。但该证据

马景文虽然与李志军办理一个林权证，而且林权证以李志军的名字进行登记，但李志军位于水泉沟脊，面积为76亩的林权证中明确四至范围为“东至边界、南至马井文、西至沟边、北至林场”。按该四至范围中“南至马景文”的表述马景文在此处尚还有林权，但马景文作为双女户在该处所分得荒山只有一处，按李志军林权证中所记载的四至范围以及马景文自己表述内容，无法确定华能风电所占用的道路在马景文荒山范围内。虽然土城子镇天保同村委会也证实李志军与马景文以李志军的名义理一个林权证，但根据李志军林权证四至中“南至马景文”的表述，亦无法确定马景文的荒山具体位置以及与李志军如何进行分割。因此，马景文主张风电征占作业路在其林地范围内证据

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民终字第1958号上诉人（原审原告）马景文，男，1955年10月24日出生，汉族，农民。委托代理人宋希辉，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）克什克腾旗土城子镇天保同村新地村民组，住所地克什克腾旗土城子镇天保同村新地组。负责人李志金，该村民组组长。被上诉人（原审被告）井艳田，男，1958年7月6日出生，汉族，农民。原审第三人……