劳动争议 (2019)川01民终15159号

案号
(2019)川01民终15159号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-11-22

裁判要旨

本案的争议焦点为:1.传化置业公司是否存在拖欠阳丽工资、绩效工资行为;2.传化置业公司是否应支付阳丽未签订书面劳动合同的双倍工资损失;3.传化置业公司解除与阳丽劳动合同的行为是否违法。现分述如下: 关于传化置业公司是否存在拖欠阳丽工资行为的问题。从传化置业公司员工工资表领取情况可见,阳丽正常月工资收入标准与劳动合同约定一致,月工资收入为5500元,阳丽在2018年3月后工资由5500元降为3500元。对此,传化置业公司不能作出合理说明,应认定为违反了劳动合同约定,存在拖欠阳丽工资行为。阳丽已签字确认领取了2018年3月领取3500元、4月工资领取3500元,阳丽自认各领取了3月、4月5000元的工资,根据劳动合同约定阳丽月工资为5500元,传化置业公司还应各支付阳丽3月、4月工资500元。阳丽未领取2018年5月工资,传化置业公司应按劳动合同约定支付阳丽2018年5月工资5500元。阳丽于2018年6月2日正式离职,在劳动合同解除前传化置业公司应支付阳丽当月1天工资,即为252.87元(5500元÷21.75天),但阳丽仅主张246元,故确认阳丽六月工资为246元。上述应

摘要

本案的争议焦点为:1.传化置业公司是否存在拖欠阳丽工资、绩效工资行为;2.传化置业公司是否应支付阳丽未签订书面劳动合同的双倍工资损失;3.传化置业公司解除与阳丽劳动合同的行为是否违法。现分述如下: 关于传化置业公司是否存在拖欠阳丽工资行为的问题。从传化置业公司员工工资表领取情况可见,阳丽正常月工资收入标准与劳动合同约定一致,月工资收入为5500元,阳丽在2018年3月后工资由5500元降为3500元。对此,传化置业公司不能作出合理说明,应认定为违反了劳动合同约定,存在拖欠阳丽工资行为。阳丽已签字确认领取了2018年3月领取3500元、4月工资领取3500元,阳丽自认各领取了3月、4月5000元

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终15159号 上诉人(原审原告):阳丽,女,1988年11月20日出生,汉族,住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人:许立河,四川广力律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):成都传化置业有限公司,住所地四川省成都市新都区新都镇物流大道666号。 法定代表人:唐榕,董事长兼总经理。 委托诉讼代理人:郝明俊,四川明炬律师事务所律师。 ……