物权保护纠纷 （2019）豫13民终356号

王九海、王九彦、王九合、王九伟诉称该处土地由其承包经营使用，请求王世国排除妨碍、恢复原状、停止侵权的主张，证据不足，不予支持。王世国无故将王九海、王九彦、王九合、王九伟栽植的树苗拔掉，显属不当，王九海、王九彦、王九合、王九伟请求王世国赔偿损失，应予支持，结合人工费用，酌情赔偿王九海、王九彦、王九合、王九伟损失300元为妥。本案经调解，未能达成一致意见。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、王世国自本判决生效之日起三日内赔偿给王九海、王九彦、王九合、王九伟树苗损失300元。二、驳回王九海、王九彦、王九合、王九伟的其他诉讼请求。本案案件受理费100元，减半收取50元，由王世国负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王九海、王九彦、王九合、王九伟诉称争议林坡地归其承包经营，对此问题，应由王九海、王九彦、王九合、王九伟承担举证责任。但在本案一、二审诉讼过程中，其

王九海、王九彦、王九合、王九伟诉称该处土地由其承包经营使用，请求王世国排除妨碍、恢复原状、停止侵权的主张，证据不足，不予支持。王世国无故将王九海、王九彦、王九合、王九伟栽植的树苗拔掉，显属不当，王九海、王九彦、王九合、王九伟请求王世国赔偿损失，应予支持，结合人工费用，酌情赔偿王九海、王九彦、王九合、王九伟损失300元为妥。本案经调解，未能达成一致意见。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、王世国自本判决生效之日起三日内赔偿给王九海、王九彦、王九合、王九伟树苗损失300元。二、驳回王九海、王九彦、王九合、王九伟的其他诉讼请

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终356号上诉人（原审原告）：王九海，男，汉族，生于1948年10月11日，住河南省南召县。上诉人（原审原告）：王九彦，男，汉族，生于1962年2月6日，住河南省南召县。上诉人（原审原告）：王九合，男，汉族，生于1953年3月19日，住河南省南召县。上诉人（原审原告）：王九伟，男，汉族，生于1966年1月21日，住河南省南召县。被上诉人……