机动车交通事故责任纠纷 (2013)宜民终字第166号

案号
(2013)宜民终字第166号
法院
四川省宜宾市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
四川省宜宾市
裁判日期
2013-03-18

裁判要旨

被上诉人王国虎在一审提交了用人单位的劳动合同、组织机构代码证、劳动合同、单位证明等证据证实其经济来源于务工收入,一审法院按照城镇人口的赔偿标准计算其残疾赔偿金和相应的误工损失并无不当;医疗费在商业保险中约定需要扣除非社保的医疗费用,由于在审理中,上诉人人保财险泸县支公司并没有举证证明医疗费中哪些药品应该予以扣除的依据,对该项上诉理由,本院不予采信;王国虎驾驶的摩托车在交通事故中受损,一审支持其修理费正确。综上所述,上诉人中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费7800元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 永代理审判员  张问桃代理审判员  张雪萍二〇一三年三月十八日书 记 员  吴 靖 来源:

摘要

被上诉人王国虎在一审提交了用人单位的劳动合同、组织机构代码证、劳动合同、单位证明等证据证实其经济来源于务工收入,一审法院按照城镇人口的赔偿标准计算其残疾赔偿金和相应的误工损失并无不当;医疗费在商业保险中约定需要扣除非社保的医疗费用,由于在审理中,上诉人人保财险泸县支公司并没有举证证明医疗费中哪些药品应该予以扣除的依据,对该项上诉理由,本院不予采信;王国虎驾驶的摩托车在交通事故中受损,一审支持其修理费正确。综上所述,上诉人中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费7800

正文(节选)

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宜民终字第166号上诉人(原审第三人)中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司。负责人黄祖麟,经理。委托代理人董平富,四川融创律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王国虎(王国刚),男。委托代理人杨龙刚,兴文县晏阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)吴启辉,男。被上诉人(原审被告)许启勇,男。被上诉人(原审被告)泸州市神牛物流有限公司。法定代……