买卖合同纠纷 （2018）新23民终373号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（一）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款之规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告认为其从被告处购买”文彦”牌四行甜菜打叶切顶机及”文彦”牌四行甜菜挖掘捡拾机各一台，故认为双方之间存在买卖合同关系。但根据原、被告签订的《甜菜收获机销售合同》及被告在庭审中的陈述可以反映本案所涉及四行甜菜挖掘捡拾机属于特定物，且系被告按照原告的要求完成定做的，故原、被告之间存在的是承揽合同关系而非买卖合同关系。但经一审法院释明，原告坚持以买卖合同之诉来主张权利而不以承揽合同之诉来主张权利。一审法院认为，原告并无证据证实其主张的买卖合同法律关系存在，故其诉讼请求无事实依据，对原告的起诉依法不予支持。裁定：驳回原告陈征兵的起诉。本院审理查明，2016年6月15日，上诉人陈征兵同被上诉人文彦公司签订《甜菜收获机销售合同》一份，约定陈征兵向文彦公司购买甜菜打叶切顶机一台，单价为50000元；四行甜菜挖掘捡拾机一台，单价为310000元；上诉人陈征兵在2016年6月20
摘要
陈征兵与新疆文彦高科机电设备有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）新23民终373号上诉人(原审原告)：陈征兵，男，汉族，1970年10月28日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：丁俊丽，新疆巨百律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：新疆文彦高科机电设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）天津南路69号3号楼301室。法定代表人：王文娟，系该公司总……