劳动争议 （2014）遵市法民一终字第250号

蔡晓搭乘蔡远松驾驶无号牌车辆发生交通事故，致使其受伤的事实及交警部门责任认定双方均没有争议，依法予以确认。根据本案查明事实，结合证据及双方的争点，原审法院分析如下：一、当事人之间是什么法律关系。1、刘廷刚与卜台村筹建委员会成员签订的《关于卜台村水沟、联合、桐坪组公路硬化工程承包合同》是承包关系，合同主要内容仅是对硬化工程劳务报酬及工程质量的约定，而材料供给由团泽镇政府负责。2、李伟因承包硬化工程与卜台村委签订《卜台村水泥运输合同》和《卜台村石材运输合同》，两者之间形成运输合同关系。3、李伟在承建过程中雇佣蔡晓提供劳务，为其从事铲沙、装沙、装石子、开铲车等工作，每天以130元支付工资，两者之间形成雇佣关系。因蔡晓工作特殊，其午餐由工地食堂解决，在蔡晓搭乘蔡远松车辆去工地食堂就餐途中发生交通事故，导致蔡晓受伤，该情形应认定为雇佣活动过程中受伤。4、李伟签订了材料运输合同后，又将具体运输材料事务以每车数量计价交由蔡远松等人运输。李伟与蔡远松之间形成运输合同关系。5、蔡远松在运输途中免费搭乘蔡晓，蔡晓与蔡远松之间形成好意搭乘关系。因蔡远松违法行驶致使蔡晓受伤，蔡晓之伤与蔡远松的违法行为有因果关

蔡晓搭乘蔡远松驾驶无号牌车辆发生交通事故，致使其受伤的事实及交警部门责任认定双方均没有争议，依法予以确认。根据本案查明事实，结合证据及双方的争点，原审法院分析如下：一、当事人之间是什么法律关系。1、刘廷刚与卜台村筹建委员会成员签订的《关于卜台村水沟、联合、桐坪组公路硬化工程承包合同》是承包关系，合同主要内容仅是对硬化工程劳务报酬及工程质量的约定，而材料供给由团泽镇政府负责。2、李伟因承包硬化工程与卜台村委签订《卜台村水泥运输合同》和《卜台村石材运输合同》，两者之间形成运输合同关系。3、李伟在承建过程中雇佣蔡晓提供劳务，为其从事铲沙、装沙、装石子、开铲车等工作，每天以130元支付工资，两者之间形

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民一终字第250号上诉人（原审原告）蔡晓，男，汉族，贵州省遵义市人。被上诉人（原审被告）遵义市汇川区团泽镇卜台村村民委员会。被上诉人（原审被告）刘廷刚，男，汉族，贵州省遵义市人。被上诉人（原审被告）李伟，男，汉族，贵州省遵义市人。被上诉人（原审被告）蔡远松，汉族，贵州省遵义市人。委托代理人付忠权，遵义县虾子法律服务所法律工作者。被上诉人（……