劳动争议 （2016）粤01民终6707号

翁英良虽上诉称其与杨某不存在劳动关系，无需承担赔偿责任，但已经发生法律效力的（2014）穗云法民一初字第2359号民事判决书已经判决双方之间存在劳动关系，故其上诉理由本院不予支持。关于杨艳、杨静抚恤金的计算问题，根据《广东省工伤保险条例》第三十七条的规定，原审的计算有误，本院在此予以纠正，即杨艳的抚恤金为72450元（3500元/月×30%×69个月）、杨静的抚恤金为202650元（3500元/月×30%×193个月）。综上所述，杨静、杨艳的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持（2015）穗云法民一初字第2471号民事判决第一、四、五项；二、变更（2015）穗云法民一初字第2471号民事判决第二项为：自本判决送达之日起5日内，翁英良向杨艳支付抚恤金72450元；三、变更（2015）穗云法民一初字第2471号民事判决第三项为：自本判决送达之日起5日内，翁英良向杨静支付抚恤金202650元。如未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

翁英良虽上诉称其与杨某不存在劳动关系，无需承担赔偿责任，但已经发生法律效力的（2014）穗云法民一初字第2359号民事判决书已经判决双方之间存在劳动关系，故其上诉理由本院不予支持。关于杨艳、杨静抚恤金的计算问题，根据《广东省工伤保险条例》第三十七条的规定，原审的计算有误，本院在此予以纠正，即杨艳的抚恤金为72450元（3500元/月×30%×69个月）、杨静的抚恤金为202650元（3500元/月×30%×193个月）。综上所述，杨静、杨艳的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持（2015）穗云法民一初字第2471号民

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终6707号上诉人（原审原告）：杨艳。上诉人（原审原告）：杨静。上述两上诉人的法定代理人：张伯英。上述两上诉人的共同委托代理人：胡青，湖南万和联合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：翁英良。委托代理人：徐健钦，广东中大圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张伯英。被上诉人（原审原告）：杨运红。上述两被上诉人的共同委托代理人：胡青，湖南……