寻衅滋事 （2016）晋04刑终150号

上诉人(原审被告人）申爱霞违反法律及上访条例规定，多次在公共场所起哄闹事，严重扰乱正常秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人申爱霞因不服其丈夫申某涉嫌医疗事故处理一事，多次到北京中南海周边等重要区域非正常上访，且拒不配合工作人员劝返，吞服过量药物被送医抢救，造成现场秩序严重混乱的事实，有相关证人证言、北京市公安机关下达的训诫书、出具的工作说明等证据在案为证。上诉人申爱霞到相关部门反映诉求本无过错，但其到国家规定不接待信访的重要场所进行上访则属违法。因其户籍地、经常居住地在潞城，且公安机关多次作出行政处罚后仍屡处屡犯。故此，原审根据现有证据及本案实际，综合考虑其犯罪情节及行为表现，认定其构成本罪并判处相应刑罚，事实清楚，定罪准确，程序合法，量刑适当。上诉人申爱霞所提的上诉理由，经查不实，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘冠晋审判员　　史　蕾审判员　　姬国强二〇一六年四月一日书记员　　魏　炜

上诉人(原审被告人）申爱霞违反法律及上访条例规定，多次在公共场所起哄闹事，严重扰乱正常秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人申爱霞因不服其丈夫申某涉嫌医疗事故处理一事，多次到北京中南海周边等重要区域非正常上访，且拒不配合工作人员劝返，吞服过量药物被送医抢救，造成现场秩序严重混乱的事实，有相关证人证言、北京市公安机关下达的训诫书、出具的工作说明等证据在案为证。上诉人申爱霞到相关部门反映诉求本无过错，但其到国家规定不接待信访的重要场所进行上访则属违法。因其户籍地、经常居住地在潞城，且公安机关多次作出行政处罚后仍屡处屡犯。故此，原审根据现有证据及本案实际，综合考虑其犯罪情节及行为表现，认定其构成本罪并

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋04刑终150号原公诉机关潞城市人民检察院。上诉人（原审被告人）申爱霞，女，汉族，初中文化，农民。2015年8月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被潞城市公安局刑事拘留，当月28日被取保候审，当日经潞城市人民检察院批准，被潞城市公安局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。潞城市人民法院审理潞城市人民检察院指控被告人申爱霞犯寻衅滋事罪一案，于2016年3月3日……