建设工程分包合同纠纷 （2021）陕04民终390号

本案争议焦点为：1、原告是否在涉案工程中提供劳务，是否存在拖欠劳务费及具体数额；2、原告主张利息是否应予支持；3、三被告应如何承担责任。关于原告是否在涉案工程中提供劳务，是否存在拖欠劳务费及具体数额的问题。本案中，被告陆奎将该案涉工程的部分劳务分包给原告，原告完成劳务施工，因此原告与被告陆奎之间形成建设工程劳务分包合同关系。原告已按照双方约定提供劳务，被告陆奎应当向原告支付相应的劳务费。结合当事人陈述、证人证言，可以确认原告完成案涉工程的劳务施工及被告陆奎欠付原告劳务费的事实。经原告与被告陆奎结算，扣减已支付的劳务费，陆奎就剩余劳务费向原告出具欠条，虽该欠条中的落款为“陆魁”，与陆奎身份证中使用的“奎”字属于同音字，在日常生活中，签名使用同音字的情形比较常见，且欠条使用同音不同字不能证明该欠条并非陆奎所出具，关于该欠条中的签名，被告陆奎未出庭，应承担对其不利的后果，而被告陕二建虽有异议,并提供陆奎与其签订的合同及陆奎出具的承诺书，但其未申请进行笔迹鉴定,对其抗辩理由不予采纳。被告陕二建承包案涉工程，但其不能提供原告施工的相关资料以及其向原告给付劳务费的相应证据；陕二建对陆奎拖欠原告的劳

本案争议焦点为：1、原告是否在涉案工程中提供劳务，是否存在拖欠劳务费及具体数额；2、原告主张利息是否应予支持；3、三被告应如何承担责任。关于原告是否在涉案工程中提供劳务，是否存在拖欠劳务费及具体数额的问题。本案中，被告陆奎将该案涉工程的部分劳务分包给原告，原告完成劳务施工，因此原告与被告陆奎之间形成建设工程劳务分包合同关系。原告已按照双方约定提供劳务，被告陆奎应当向原告支付相应的劳务费。结合当事人陈述、证人证言，可以确认原告完成案涉工程的劳务施工及被告陆奎欠付原告劳务费的事实。经原告与被告陆奎结算，扣减已支付的劳务费，陆奎就剩余劳务费向原告出具欠条，虽该欠条中的落款为“陆魁”，与陆奎身份证中使

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终390号 上诉人（原审被告）：陕西建工第二建设集团有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码：91610000220522935B。 法定代表人：刘新潮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付毅，北京市东元律师事务所西安分所律师。 被上诉人（原审原告）：罗长社，男，1965年11月27日生，汉族，住陕西省武功县普集镇五一路……