民间借贷纠纷 （2017）鲁14民终2898号
裁判要旨
夏靖与孙卫远签订的《借款协议》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，夏靖亦实际向孙卫远支付了借款，双方之间形成民间借贷关系，该协议合法有效，应受法律保护。被告孙卫远自2015年3月30日起未按时偿还借款本息，已构成违约，且其行为已表明其不履行合同约定的还款义务，故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条的规定，夏靖依法享有解除权，合同解除的通知自到达对方时生效。夏靖以起诉方式行使解除权，则应以本案应诉材料送达给孙卫远、左婧时为解除合同的通知到达时间。关于原告出借款项的本金���额，因民间借贷合同为实践性合同，故需审查夏靖实际向孙卫远交付的借款数额。涉案《借款协议》约定的借款本金为195288元，但根据相关转账凭证，夏靖向孙卫远转账支付的借款本金实际为149800元。夏靖虽称将咨询费、审核费、服务费、信访咨询费等共计45488元在借款本金中扣减并直接支付给相关公司，但夏靖仅提供相关公司出具的收据，没有说明支付的方式，亦未提供发票等证据予以佐证，夏靖仅凭相关收据主张其已代孙卫远支付相关费用，依据不足，借款本金应以夏靖实际支付的149800元为准。关于被告向原告偿还的金
摘要
夏靖、孙卫远民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终2898号上诉人（原审原告）：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李秉航，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙卫远，男，1974年2月11日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：王鹏亮，山东泽鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：左婧，女，……