土地行政管理（土地） （2019）冀09行终355号

《土地登记办法》第九条第一款第（四）、（五）项规定：“申请人申请土地登记，应当根据不同的登记事项提交下列材料：……（四）地籍调查表、宗地图及宗地界址坐标；（五）地上附着物权属证明；……”。本案中第三人白兰妹申请宅基地时所提交的与李明峰2010年4月10日的“协议”，对李明峰是否有权处分房屋所有权的问题，被告未予调查，即视该“协议”为上述规定中第（五）项的“地上附着物权属证明”，属于事实不清、证据不足。在《地籍调查表》之“界址调查员姓名”一栏中载明为“白兰妹”，而非相关工作人员，且“宗地图”中南邻为“贾文强”，与实际的南邻“贾福强”不符，故在被告地籍调查过程中亦存在事实不清、证据不足的问题。《河北省农村宅基地管理办法》第十三条规定，本省依法实行农村村民一户一处宅基地制度。第三人白兰妹在《沧州市农村宅基地申请审批表》之“家庭成员”一栏中载明有“王义芹”，而王义芹已另有宅基地，被告未予审核即予批准，违反了上述规定。综上，被告为第三人所办理的土地登记事实不清、证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定

《土地登记办法》第九条第一款第（四）、（五）项规定：“申请人申请土地登记，应当根据不同的登记事项提交下列材料：……（四）地籍调查表、宗地图及宗地界址坐标；（五）地上附着物权属证明；……”。本案中第三人白兰妹申请宅基地时所提交的与李明峰2010年4月10日的“协议”，对李明峰是否有权处分房屋所有权的问题，被告未予调查，即视该“协议”为上述规定中第（五）项的“地上附着物权属证明”，属于事实不清、证据不足。在《地籍调查表》之“界址调查员姓名”一栏中载明为“白兰妹”，而非相关工作人员，且“宗地图”中南邻为“贾文强”，与实际的南邻“贾福强”不符，故

河北省沧州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀09行终355号 上诉人（原审第三人）白兰妹，女，1982年2月14日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托代理人贾更全，河北齐誉律师事务所律师。 上诉人（原审被告）沧州市自然资源和规划局。住所地：沧州市运河区御河西路54号。 法定代表人王宪章。 委托代理人陈福星，该局运河分局工作人员。 委托代理人彭建军，河北福鑫律师事务所律师。 被上诉人（……