机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第617号

上诉人认为被上诉人吴义华的车辆未按规定年审，其不应当承担商业第三者的赔偿责任，但是，依据被上诉人吴义华提供的行驶证及“机动车辆保险小额案件查勘定损报告”所记载的内容可以证实，事故发生时吴义华的车辆已经年审合格，故上诉人提出该请求无事实依据，本院不予支持。即便如上诉人所述，吴义华车辆未按时年审，但该行为与事故无直接的因果关系，因此，上诉人据此而免除责任的免责条款实际上加重了被保险人的责任，减轻了自己的义务，依据我国《保险法》第十九条：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中下列条款无效：（一）、免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；……”的规定，可以认定相关免责条款无效。对于精神损害抚慰金的问题，本院认为，受害人为女性，事故导致脸上有明显疤痕，虽未构成残疾，但影响美观，对当事人的精神会造成一定的损害，原审酌情支持精神损害抚慰金并无不当，本院予以维持。至于护理费及营养费原审认定合理，本院不予变更。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案件二审受理费745元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中

上诉人认为被上诉人吴义华的车辆未按规定年审，其不应当承担商业第三者的赔偿责任，但是，依据被上诉人吴义华提供的行驶证及“机动车辆保险小额案件查勘定损报告”所记载的内容可以证实，事故发生时吴义华的车辆已经年审合格，故上诉人提出该请求无事实依据，本院不予支持。即便如上诉人所述，吴义华车辆未按时年审，但该行为与事故无直接的因果关系，因此，上诉人据此而免除责任的免责条款实际上加重了被保险人的责任，减轻了自己的义务，依据我国《保险法》第十九条：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中下列条款无效：（一）、免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；……”的规定，可以认定相关免责条款无效。对

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第617号上诉人（原审第二被告）中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市。负责人陈飞龙。委托代理人彭雁清，该公司员工。被上诉人（原审原告）王燕苗。被上诉人（原审原告）王壮标。上述俩被上诉人委托代理人宋子敬，系广东鸿源律师事务所律师。被上诉人（原审第一被告）吴义华，现在住址：惠州市惠城区马庄路40号麦迪新村北7栋……