民间借贷纠纷 （2019）粤0404民初1161号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” ，根据上述法律规定，原告主张原、被告之间存在借贷关系，根据“谁主张、谁举证”的原则，原告对此应当承担举证责任。 被告若不认可双方之间存在借贷关系，抗辩双方存在其他法律关系，应当对双方存在其他法律关系承担举证责任。 对于本案，原告主张原、被告之间存在借贷关系，原告通过银行转账方式向被告支付借款2万元，并提交了银行交易明细予以佐证。 上述证据显示，原告于2017年3月3日通过银行转账方式向被告转账共计2万元。 原告称因其与被告是朋友关系，双方没有签订借款合同，也没有让被告出具收据或者欠条等凭证。 考虑到现实生活中确实存在由于当事人缺乏法律意识或者其他原因而没有签订借款合同亦没有出具借据的情形，原告提交的转账凭证证明原告已经实际履行出借义务，原告对原、被告双方之间借贷关系的存在已经完成了举证责任，在被告未对原告上述主张提出抗辩
摘要
林振雄与林校锐民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0404民初1161号原告：林振雄，男，1968年1月8日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 被告：林校锐，男，1979年4月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 原告林振雄与被告林校锐民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告林振雄到庭参加诉讼，被告林校锐经本院合法传唤无正当理由未到庭……