民间借贷纠纷 （2019）粤0404民初735号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” ，根据上述法律规定，原告主张原、被告之间存在借贷关系，根据“谁主张、谁举证”的原则，原告对此应当承担举证责任。 被告若不认可双方之间存在借贷关系，抗辩双方存在其他法律关系，应当对双方存在其他法律关系承担举证责任。 对于本案，原告主张原、被告之间存在借贷关系，原告本人及案外人钟某通过银行、支付宝、微信转账及现金等方式向被告支付了借款297,526元。 首先，原告主张通过现金方式向被告出借5000元，以及通过微信转账方式向“AA银行贷款容经理”转账7104元，上述款项均为借款。 原告未能提交证据证明5000元已经实际支付，对原告主张该款项为借款，本院不予支持。 对于原告向“AA银行贷款容经理”转账的7104元，由于收款方并非被告，且原告未能提交借据、收据、欠条等债权凭证证明该款项是借款，本院亦不予支持。 其次，原告提交的银行
摘要
彭志荣与何卓盈民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0404民初735号原告：彭志荣，男，1973年6月13日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 委托诉讼代理人：林宁，广东正拓律师事务所律师。 被告：何卓盈，女，1985年1月18日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 原告彭志荣与被告何卓盈民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告彭志荣及……