民间借贷纠纷 （2019）赣0703民初2346号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、借贷关系是否成立；二、借款交付及偿还情况。 关于争议焦点一，被告未提供证据证明本案借款资金来源于被告本人，亦未提供证据证明借条系原告基于双方的同居关系妥协所写，且原告通过转账方式交付借款，被告亦立据对借款事实予以确认，故对于借款事实，本院予以确认，对于被告的辩解，本院不予采纳。 关于争议焦点二，借款当日原告通过转账方式向被告交付借款393000元，其主张剩余7000元通过现金交付，但原告对于交付地点及交付方式均叙述不清，且大额借款分两次转账交付，余款7000元以现金交付的行为不符合交易习惯，原告亦未提供证据补强，故对其主张，本院不予支持，本案借款仅实际交付393000元。 关于被告还款情况，被告提供的转账回单，因其转账时间均在被告立据前，不能作为还款予以核减，故对其辩解，本院不予采纳。 被告以微信方式偿还的11875元，转账时间在立据后，原告亦未举证证明该款属于双方之间的其他交易，故该款可以抵扣本案借款，被告尚欠借款381125元。 综上，原、被告之间的借贷关系合法有效，原告主张被告偿还借款，本院予以支持。 原告主张被告自起诉之日起按年利率6%计付利息至还款之日
摘要
游明珠与卓廉鑫民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0703民初2346号 原告：游明珠，女，1973年12月生，汉族，江西省赣州市人，户籍地江西省赣州市南康区，现住江西省赣州市章贡区。 被告：卓廉鑫，男，1963年6月生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。 委托诉讼代理人：谢添源，江西金蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖祥邦，江西金蓉律师事务所律师。 原告游明珠与……