民间借贷纠纷 （2019）赣0725民初675号
裁判要旨
上述证据真实、合法且与本案相关联，本院予以采信。 结合原告当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵水秀和被告张洪军同为崇义县关田镇镜尾村村民，原告赵水秀丈夫与被告张洪军系初中同学。 被告因资金周转向原告借款，原告于2017年12月8日通过江西崇义农村商业银行股份有限公司关田支行向被告张洪军银行账户（账号XXXX）转账45000元。 2017年12月13日被告又以父亲生病为由向原告借款，原告再次通过江西崇义农村商业银行股份有限公司关田支行向被告张洪军银行账户（账号XXXX）转账10000元。 借款后，被告分文未归还借款，原告催收未果，遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 原告向被告主张偿还借款55000元，虽无被告出具的借款凭证，但原告向法庭提交了银行转账凭证，证明原告向被告银行账户转账55000元的事实。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条关于“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明……”的规定，对于仅有转账凭证的民间借贷诉讼，如被告有异议提出抗辩
摘要
赵水秀与张洪军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0725民初675号原告：赵水秀，女，1985年8月16日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。 委托诉讼代理人：陈建文，江西文峰律师事务所律师。 被告：张洪军，男，1981年10月13日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。 原告赵水秀与被告张洪军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵……