机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫01民终7302号

公民合法财产受法律保护。本次事故经郑州市公安局交警四大队认定李飞在事故发生后弃车逃逸，负全部责任，雷大卫无责任，该事故认定书有现场勘查笔录、现场图及询问笔录等证据证实，送达事故双方当事人后，双方均未提出复议，本院予以采信。对于雷大卫提出李飞系醉酒驾驶，司机系调包的主张、保险公司主张李飞有醉驾嫌疑及李飞提出其离开现场是到医院救治伤者不属于逃逸行为的主张，由于未有提交相关证据予以证实，本院均不予采信。作为侵权人的李飞应承担事故赔偿责任。由于豫Ａ×××××号车在保险公司投保，保险公司应在交强险保险限额内向雷大卫赔偿。不足部分由保险公司按照商业三者险保险合同条款的约定，在商业三者险保险限额内向雷大卫承担赔偿责任。关于保险公司主张“由于李飞在事故发生后逃逸，系商业三者险合同约定的免赔事由，故交强险赔偿后不足部分，由李飞负担”的意见，庭审中，李纪山对保险公司提交的投保单上的签名予以否认，也否认其收到过保险公司的保险条款，且保险公司对投保单中的签名是否是李纪山所签并不能确认，故举证责任应由保险公司承担，但保险公司未对此进一步举证证实，应承担举证不能的后果，故不予认定投保单中的签名是李纪山本人的签名。

公民合法财产受法律保护。本次事故经郑州市公安局交警四大队认定李飞在事故发生后弃车逃逸，负全部责任，雷大卫无责任，该事故认定书有现场勘查笔录、现场图及询问笔录等证据证实，送达事故双方当事人后，双方均未提出复议，本院予以采信。对于雷大卫提出李飞系醉酒驾驶，司机系调包的主张、保险公司主张李飞有醉驾嫌疑及李飞提出其离开现场是到医院救治伤者不属于逃逸行为的主张，由于未有提交相关证据予以证实，本院均不予采信。作为侵权人的李飞应承担事故赔偿责任。由于豫Ａ×××××号车在保险公司投保，保险公司应在交强险保险限额内向雷大卫赔偿。不足部分由保险公司按照商业三者险保险合同条款的约定，在商业三者险保险限额内向雷大卫承

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终7302号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地，郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。负责人陶韬，该公司总经理。委托诉讼代理人申书豪，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）雷大卫，男，1984年12月24日出生，汉族，住河南省项城市。被上诉人（原审被告）李飞，男，1988年7月14日出生，汉族，……