侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）东中法立民终字第955号

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”、第八条第二款“村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，教育村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境”的规定，村民委员会享有对于本村事务管理权，具有高度的自治权限。由于黄彩莲的股权和发放给股东粤海产业园土地统筹留用地补偿款均系基于集体经济组织东莞市谢岗镇大厚股份经济联合社的土地等产生的收益，属集体所有，因此，罗新添要求将黄彩莲的股权变更登记为其名下，以及要求东莞市谢岗镇大厚股份经济联合社支付土地统筹留用地补偿款，均属于村民委员会集体经济组织内部事务管理问题。同时，根据最高人民法院关于徐志君等十一人诉龙泉市龙渊镇第八村村委会土地征用补偿费分配纠纷一案的批复（（2002）民立他字第4号）“根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第二款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条、第二十六条及我院有关司法解释的规定，国家征用农民耕地的补偿费包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。土地补偿费

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”、第八条第二款“村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，教育村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境”的规定，村民委员会享有对于本村事务管理权，具有高度的自治权限。由于黄彩莲的股权和发放给股东粤海产业园土地统筹留用地补偿款均系基于集体经济组织东莞市谢岗镇大厚股份经济联合社的土地等产生的收益，属集体所有，因此，罗新添要求将黄彩莲的股权变更登记为其名下，以及要求东莞市谢岗镇大厚股份经济联合社支付土地统筹留用地补偿款，

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）东中法立民终字第955号上诉人（原审原告）罗新添。委托代理人谢圣平，广东海联泰达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）东莞市谢岗镇大厚股份经济联合社，住所地：广东省东莞市谢岗镇大厚村。负责人黄忠强。上诉人罗新添因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服东莞市第三人民法院（2015）东三法樟民一初字第25号驳回起诉的民事定，向本院提起上诉。本院依法组……