机动车交通事故责任纠纷 （2014）石民一终字第00525号

河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2013年8月19日作出的冀公高交认字（2013）第1398023201350000号道路交通事故认定书，未就冀东华驾驶的冀A×××××大型客车在第一行车道内行驶的行为与该事故的因果关系进行分析认定，不符合《道路交通安全法》的相关规定，不能作为认定案件事实的依据。在本次事故中，冀东华驾驶的冀A×××××大型客车在第一行车道即快车道内行驶，违反了“高速公路的同方向划设两条车道的，货运机动车、大型客运机动车允许借用左侧车道超车，但超车后必须驶回原车道，禁止连续超车”的规定，属于未按规定车道行驶的情形，其对此次事故的发生存在过错，也应承担一定的责任。原审判决在全面分析事故原因及事实的基础上，对事故责任作出重新认定，符合相关法律规定，并无不当。关于其他上诉理由，原判已经写清，本院不再赘述。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10050元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长　李秀

河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2013年8月19日作出的冀公高交认字（2013）第1398023201350000号道路交通事故认定书，未就冀东华驾驶的冀A×××××大型客车在第一行车道内行驶的行为与该事故的因果关系进行分析认定，不符合《道路交通安全法》的相关规定，不能作为认定案件事实的依据。在本次事故中，冀东华驾驶的冀A×××××大型客车在第一行车道即快车道内行驶，违反了“高速公路的同方向划设两条车道的，货运机动车、大型客运机动车允许借用左侧车道超车，但超车后必须驶回原车道，禁止连续超车”的规定，属于未按规定车道行驶的情形，其对此次事故的发生存在过错，也应承担一定的责任

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第00525号上诉人（原审被告）中华联合保险股份有限责任公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市槐安西路**号卓达中苑商务大厦*座。代表人朱志成，该公司经理。委托代理人沈若冰，该公司职员。被上诉人（原审原告）张四德。被上诉人（原审原告）张利敏。被上诉人（原审原告）张慧敏。被上诉人（原审原告）赵凤英。以上四被上诉人委托代理人杨玉庭……