土地租赁合同纠纷 （2019）浙0602民初7613号
裁判要旨
本案原、被告之间的土地租赁合同关系已被本院（2019）浙0602民初6004号民事生效判决认定无效，虽案涉广告牌于2014年被拆除后被告已不再占有使用，但其仍应将租赁土地返还原状。 被告抗辩（2016）浙0602行初20号及（2016）浙06行终90号行政判决中在判决赔偿被告每座广告牌3万元损失时已考虑了土地恢复原状及复耕的费用，本院经审查，前述两份行政判决中所认定的3万元为租赁广告牌残存构件的价值，并未涉及清桩、复耕的费用。 另被告抗辩原告提供的证据无法证明系被告租赁的广告牌桩基，经庭后本院勘察现场，案涉的广告牌经政府强拆后遗留现状与原告提交照片一致，且被告亦未能提交证据证明已对案涉土地恢复原状。 故被告的上述抗辩意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。 因原、被告对本案土地租赁合同无效的造成均存在过错，故本院确定由被告将案涉广告牌桩基清桩，土地复耕由原告负责。 依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江实力高空广告股份有限公司将位于绍兴市越城区孙端镇塘殿村分别位于杭州方向223K+55
摘要
绍兴市越城区孙端镇塘殿村民委员会与浙江实力高空广告股份有限公司土地租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初7613号 原告：绍兴市越城区孙端镇塘殿村民委员会，住所地绍兴市越城区孙端镇塘殿村。 法定代表人：俞水洋。 委托诉讼代理人：何正祥、何正桥,浙江中绍律师事务所律师。 被告：浙江实力高空广告股份有限公司，住所地嘉兴市秀洲新区瑞安广场1404室。 法定代表人：吴良清。 原告绍兴市越城区孙端镇塘殿村民委员会诉被告浙江实力……