侵害商标权纠纷 （2021）辽06民初262号

根据《中华人民共和国商标法》第三条第一款规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。原告李浩经受让取得了第12039570号注册商标专用权，且原商标注册人高长春授权原告对案涉商标受让前的侵权行为独立主张全部权利，故原告李浩有权作为诉讼主体，提起本案诉讼。《中华人民共和国商标法》第四条第二款规定，“本法有关商品商标的规定，同样适用于服务商标”，第五十七条第一项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告在其米线店的牌匾、招牌、菜单、美团平台的店铺名称等上使用了与原告注册商标“香沅桥”相同的标识，属于在同一种服务上使用了与原告相同的商标，侵害了原告的注册商标专用权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额问题。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，原告未提供证据证明其因侵权行为所遭受的实际损失或被告因该侵权行为所获得的利益。综合考虑案涉注册商标的知名度和影响力，被告的经营规模、被告侵权行为的持续时间、原告的授权加盟费用、本地的经济发展水平以及原告为制止侵权行为支出的

根据《中华人民共和国商标法》第三条第一款规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。原告李浩经受让取得了第12039570号注册商标专用权，且原商标注册人高长春授权原告对案涉商标受让前的侵权行为独立主张全部权利，故原告李浩有权作为诉讼主体，提起本案诉讼。《中华人民共和国商标法》第四条第二款规定，“本法有关商品商标的规定，同样适用于服务商标”，第五十七条第一项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告在其米线店的牌匾、招牌、菜单、美团平台的店铺名称等上使用了与原告注册商标“香沅桥”相同的标识

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民初262号原告：李浩，男，1992年1月7日出生，汉族，辽阳县刘二堡峻瑀香沅桥米线店经营者，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：衣庆云，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭立荣，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：丹东市振安区珍珠街飞艳过桥米线店。住所地：辽宁省丹东市振安区珍珠街309-3号。经营者：马晓飞，业主。委托诉讼代……