不当得利纠纷 （2015）漯民终字第01815号

段献忠以青年镇政府、回北村村委会拖欠下欠自己垫付的招待费、行管费为由起诉至法院，虽提供了一张加盖有回北村村委会印章和签署“同意冀五超”五个字的证明条，但段献忠未提供证明人方恒出庭作证，也无法对该条中的内容做出说明，另段献忠系1999年离职，直到2015年才起诉，至今已过去16年，当时段献忠离任时的账目也无法查清，故，对于段献忠要求青年镇政府、回北村村委会支付下欠招待费、行管费的诉求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回段献忠的诉讼请求。本案受理费90元，由段献忠承担。段献忠上诉称：一、原审判决认定事实错误。段献忠在回北村村委会担任村书记一职期间，为村委会垫付招待费、行管费等各项费用共11582元，回北村村委会出具有对账单，并加盖回北村村委会印章和村委会主任签字予以确认，属欠条。回北村村委会的钱款是青年镇政府统一发放的，之后再由村委会发放到个人，故回北村村委会向段献忠出具欠条，证明其认可该事实。二、原审判决适用法律错误。段献忠为青年镇政府、回北村村委会垫付的费用，应予以返还。请求二审法院

段献忠以青年镇政府、回北村村委会拖欠下欠自己垫付的招待费、行管费为由起诉至法院，虽提供了一张加盖有回北村村委会印章和签署“同意冀五超”五个字的证明条，但段献忠未提供证明人方恒出庭作证，也无法对该条中的内容做出说明，另段献忠系1999年离职，直到2015年才起诉，至今已过去16年，当时段献忠离任时的账目也无法查清，故，对于段献忠要求青年镇政府、回北村村委会支付下欠招待费、行管费的诉求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回段献忠的诉讼请求。本案受理费90元，由段献忠承担。段献忠上诉称：一、原审判决

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漯民终字第01815号上诉人（原审原告）：段献忠，男，汉族，住漯河市召陵区。被上诉人（原审被告）：漯河市召陵区青年镇人民政府。住所地：漯河市召陵区。法定代表人：贾方瑞，该镇镇长。委托代理人：赵秀梅，河南九九律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漯河市召陵区青年镇回北村村民委员会。住所地：漯河市召陵区。法定代表人：冀五超，该村民委员会主任。上诉人……