土地承包经营权纠纷 (2014)海中民三终字第35号
裁判要旨
海龙城府(2005)026号《关于对邱春玉故意乱堆放石头破坏耕作地的处理决定书》是海口市龙华区城西镇人民政府依职权作出的公文,邱春玉虽对《处理决定书》的内容有议,但并未提起行政诉讼,该《处理决定书》已经生效,可以作为认定案件事实的依据。且上诉人邱春玉系海口市龙华区城西镇高坡村委会高坡村第一生产小组农民,邱春玉一家是以邱春玉作为承包方代表在高坡上经济社承包土地的。因此,原审法院根据《处理决定书》判令邱春玉代表其家庭承担停止侵害、恢复原状的责任并无不妥,本院予以维持。上诉人邱春玉的上诉主张没有事实依据和法律依据,本院不予采纳。综上,原审判决虽确定民事案件案由错误,但对事实的认定清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币415元,由上诉人邱春玉负担。本判决为终审判决。审 判 长 廖端明审 判 员 庹 军代理审判员 杜 蕾二〇一四年四月三日书 记 员 何 军
摘要
海龙城府(2005)026号《关于对邱春玉故意乱堆放石头破坏耕作地的处理决定书》是海口市龙华区城西镇人民政府依职权作出的公文,邱春玉虽对《处理决定书》的内容有议,但并未提起行政诉讼,该《处理决定书》已经生效,可以作为认定案件事实的依据。且上诉人邱春玉系海口市龙华区城西镇高坡村委会高坡村第一生产小组农民,邱春玉一家是以邱春玉作为承包方代表在高坡上经济社承包土地的。因此,原审法院根据《处理决定书》判令邱春玉代表其家庭承担停止侵害、恢复原状的责任并无不妥,本院予以维持。上诉人邱春玉的上诉主张没有事实依据和法律依据,本院不予采纳。综上,原审判决虽确定民事案件案由错误,但对事实的认定清楚,适用法律正确,
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)海中法民三终字第35号上诉人(原审被告):邱春玉,女,1946年2月26日出生,汉族。委托代理人:陈作人,男,1940年4月16日出生,汉族。被上诉人(原审原告):冼时发,男,1955年1月9日出生,汉族。委托代理人:吴孔军,海南瑞来律师事务所律师。上诉人邱春玉因与被上诉人冼时发土地承包经营权侵权纠纷一案,不服海口市龙华区人民法院(2013)龙……