合同纠纷 （2021）粤01民终1292号

《广州慈航医药有限公司分销承包协议书》是三张杰、高兰英、许清凤及慈航公司的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，各方当事人均应恪守执行。根据三张杰、高兰英、许清凤诉讼请求及慈航公司的答辩意见，本案争议焦点如下：一是张杰、高兰英、许清凤的诉请是否构成重复起诉；二是张杰、高兰英、许清凤推广销售的药品的金额；三是慈航公司应否向张杰、高兰英、许清凤支付张杰、高兰英、许清凤售价金额与底价金额的差价及具体支付金额；四是慈航公司应否向张杰、高兰英、许清凤退还保证金。关于第一个争议焦点。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。……”首先，因本案中张杰、高兰英、许清凤将采芝林药业列为采芝林药业，本案与9992号案件的当事人并不完全相同；其次，本案张杰、高兰英、许清凤主张其与慈航公司之间存在合法有效的合同关系而提出相应诉请，而9992号案件

《广州慈航医药有限公司分销承包协议书》是三张杰、高兰英、许清凤及慈航公司的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，各方当事人均应恪守执行。根据三张杰、高兰英、许清凤诉讼请求及慈航公司的答辩意见，本案争议焦点如下：一是张杰、高兰英、许清凤的诉请是否构成重复起诉；二是张杰、高兰英、许清凤推广销售的药品的金额；三是慈航公司应否向张杰、高兰英、许清凤支付张杰、高兰英、许清凤售价金额与底价金额的差价及具体支付金额；四是慈航公司应否向张杰、高兰英、许清凤退还保证金。关于第一个争议焦点。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终1292号上诉人（原审被告）：广州慈航医药有限公司，住所地广东省广州市白云区黄石街黄石西路383号2栋611室。法定代表人：杨经伟，经理。委托诉讼代理人：雷恒，湖南芙蓉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张杰，男，1974年7月27日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：高兰英，女，1979年8月20日出生，汉族，……