民间借贷纠纷 （2019）闽0122民初261号

陈振官的上述主张，符合当地民间借贷的日常惯例及借条的书写习惯，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林本营与陈秀琴于1994年3月15日登记结婚。 2014年5月6日，林本营通过其兄向陈振官借款300000元，双方约定利息为月利率1.5%，林本营向陈振官出具一份《借条》为据。 同日，陈振官通过福建农村信用社（农商银行）向林本营转账300000元。 借款后，林本营于2015年5月归还利息40000元，于2016年5月归还利息20000元。 嗣后，陈振官因催讨剩余借款本息无果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 林本营向陈振官借款300000元，有《借条》和转账凭证为据，事实清楚，证据确凿充分，上述借贷关系没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。 就林本营已归还的款项60000元（40000元+20000元），根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实

陈振官与林本营、陈秀琴民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初261号 原告：陈振官，男，1957年4月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林本营，男，1969年10月20日出生，汉族，住福建省福州市。 被告：陈秀琴，女，1970年12月6日出生，汉族，住福建省连江县。 原告陈振官与被告林本营、陈秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行……