财产损害赔偿纠纷 （2016）沪02民终2519号

首先，从时间上看，物价部门的《价格鉴定意见书》出具在先，涉案对讲门禁系统修复在后、费用产生在后；其次，从内容上看，《价格鉴定意见书》仅对物品损坏价值进行鉴定，未对相关修复费用、人工费、门禁钥匙卡更换等其它必要且合理产生的费用进行鉴定；第三，从性质上看，《价格鉴定意见书》仅作为刑事案件定罪量刑的依据，而不能作为民事案件侵权赔偿损失确定的依据。综上，原审法院根据上海市虹口区江杨家园业主委员会提供的涉案对讲门禁系统修复的报价清单、发票并结合对讲门禁系统修复的必要性、合理性、关联性以及李国方侵权行为的性质、李国方实施侵权行为的主观状态，被侵权人对损害发生并无过错等多项因素，确定本案李国方侵权行为所造成的财产损失金额为95,165.94元。关于上海市虹口区江杨家园业主委员会主张的相关利息，因上海市虹口区江杨家园业主委员会尚未向施工方即案外人上海盟展智能化控制系统有限公司实际支付修复费用，且上海市虹口区江杨家园业主委员会也未提供该公司向上海市虹口区江杨家园业主委员会主张相应迟延支付价款利息的依据，故上海市虹口区江杨家园业主委员会该项主张因缺乏相应事实依据，原审法院依法不予支持。因李国方已向上海市虹

首先，从时间上看，物价部门的《价格鉴定意见书》出具在先，涉案对讲门禁系统修复在后、费用产生在后；其次，从内容上看，《价格鉴定意见书》仅对物品损坏价值进行鉴定，未对相关修复费用、人工费、门禁钥匙卡更换等其它必要且合理产生的费用进行鉴定；第三，从性质上看，《价格鉴定意见书》仅作为刑事案件定罪量刑的依据，而不能作为民事案件侵权赔偿损失确定的依据。综上，原审法院根据上海市虹口区江杨家园业主委员会提供的涉案对讲门禁系统修复的报价清单、发票并结合对讲门禁系统修复的必要性、合理性、关联性以及李国方侵权行为的性质、李国方实施侵权行为的主观状态，被侵权人对损害发生并无过错等多项因素，确定本案李国方侵权行为所造成

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终2519号上诉人(原审被告)李国方，男，1951年2月27日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审原告)上海市虹口区江杨家园业主委员会，业主委员会地址上海市虹口区。负责人陆妙华，该业主委员会主任。委托代理人盛玉梅。上诉人李国方因财产损害纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2015)虹民一(民)初字4006第号民事判决，向本院提起上诉……