赡养纠纷 (2016)吉01民终1913号
裁判要旨
1、被上诉人李某甲与王庆余结婚时上诉人王某甲年仅六岁,至其结婚之前一直与李某甲和王庆余一居生活,虽上诉人王某甲主张其亲生母亲因车祸去世后对方给了她生活费,但即便该款项存在,也不能否认王某甲对其的抚养事实,二者之间存在事实上的抚养关系,根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条之规定,上诉人王某甲对被上诉人李某甲有赡养义务。2、关于上诉人王某甲的举证问题。署名为陈国政、李树林、贾森祥的证实材料属于证人证言,证人没某某出庭作证,无法审查其真实性和合法性,本院不予采信;上诉人举证“盖有长春市双阳区山河街道办事处烧锅村民委员会公章的介绍信、王某甲出院诊断书复印件、借款人为刘美的助学贷款还款协议”的目的是证实上诉人王某甲家庭生活困难,但家庭困难不是免除赡养义务的理由。综上,原审认定事实清楚,证据充分,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元由上诉人王某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 贾晓红代理审判员 高云燕代理审判员 邢春鹤二〇一六年六月二十七日书 记 员 高 飞
摘要
1、被上诉人李某甲与王庆余结婚时上诉人王某甲年仅六岁,至其结婚之前一直与李某甲和王庆余一居生活,虽上诉人王某甲主张其亲生母亲因车祸去世后对方给了她生活费,但即便该款项存在,也不能否认王某甲对其的抚养事实,二者之间存在事实上的抚养关系,根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条之规定,上诉人王某甲对被上诉人李某甲有赡养义务。2、关于上诉人王某甲的举证问题。署名为陈国政、李树林、贾森祥的证实材料属于证人证言,证人没某某出庭作证,无法审查其真实性和合法性,本院不予采信;上诉人举证“盖有长春市双阳区山河街道办事处烧锅村民委员会公章的介绍信、王某甲出院诊断书复印件、借款人为刘美的助学贷款还款协议
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终1913号上诉人(原审被告):王某甲(曾用名王某乙),女,1966年4月6日生,汉族,住长春市双阳区。委托代理人:王海江,双阳区太平镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李某甲,女,1932年2月11日生,汉族,住长春市双阳区。委托代理人:何玉山,男,1962年6月26日生,汉族。系李某甲女婿。原审被告:李某乙,男,1952年……