确认合同无效纠纷 （2019）冀01民终7579号

原告起诉要求确认协议无效，主要理由是1.协议所指房屋是经济适用房、其出售转让违反法律规定，2.签订协议时甄路通为无民事行为能力人，该协议不是他的真实意思表示，3.签订协议时被告甄路通妻子李大苗健在，但未在协议中签字。本院经审查认为，首先，该份协议由原被告各方签订，解决针对相关房产的权利义务关系，具有合同属性。该份协议是就房屋在家庭内部成员中如何出资购买、使用情况进行约定、分配，是家庭内部对财产的协议，并非房屋买卖协议，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定；其次，原告提交甄路通2009年、2017年住院病案，并不能证明签订协议时甄路通的行为能力状况；再次，协议中虽无李大苗签字，但到庭原被告均表示李大苗在世时未就房子分配提出异议。《中华人民共和国合同法》规定合同无效的情形为：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。综上，原告并无证据证实该协议存在法律规定的无效情形，故对原告的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共

原告起诉要求确认协议无效，主要理由是1.协议所指房屋是经济适用房、其出售转让违反法律规定，2.签订协议时甄路通为无民事行为能力人，该协议不是他的真实意思表示，3.签订协议时被告甄路通妻子李大苗健在，但未在协议中签字。本院经审查认为，首先，该份协议由原被告各方签订，解决针对相关房产的权利义务关系，具有合同属性。该份协议是就房屋在家庭内部成员中如何出资购买、使用情况进行约定、分配，是家庭内部对财产的协议，并非房屋买卖协议，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定；其次，原告提交甄路通2009年、2017年住院病案，并不能证明签订协议时甄路通的行为能力状况；再次，协议中虽无李大苗签字，但到庭原被告均表

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终7579号 上诉人（原审原告）：甄跃星，男，1968年9月6日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 委托诉讼代理人：刘燕平（甄跃星之妻），女，1987年11月11日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 委托诉讼代理人：刘庆华，河北冠宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：甄路通，男，1942年12月26日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区……